摘要：近日，江苏宜兴一社区发布《通知书》称，发现某住户复养家禽家畜，要求其限期整改，否则将取消村级养老金以及社区其他一切福利。公众对此议论纷纷，有人认为禁养家禽家畜是“管太宽”，也有人认为如果不禁，社区环境将被大爷大妈的养的鸡鸭猪狗搞得不像话。我...

近日，江苏宜兴一社区发布《通知书》称，发现某住户复养家禽家畜，要求其限期整改，否则将取消村级养老金以及社区其他一切福利。

公众对此议论纷纷，有人认为禁养家禽家畜是“管太宽”，也有人认为如果不禁，社区环境将被大爷大妈的养的鸡鸭猪狗搞得不像话。

我们该如何看待此事？

01

事发于12月14日。

当天，涉事社区组织考核组对各自然村进行了积分制考核。考核发现，陈某家中复养家禽家畜。于是，居委会下发《通知书》，要求陈某在12月31日前整改到位。

“社区考核组将进行复查，如若复查不合格，你户从考核当季度开始取消村级养老金发放，以及社区其他一切福利（包括家庭成员的z审、入d、工作证明、实践证明等）。”

该《通知书》传到网上后引发关注。12月25日，社区工作人员作了回应。

其称，由于社区居民在前期协商过程中就已签字，家中不养家畜家禽的会定期发放社区福利，“一户有600元的样子，大概内容就是如果你家中不养家畜家禽的话，相当于有奖励。如果养了，这奖励肯定就没有了。至于具体什么细则，每户居民应该都非常清楚，并且还都签了字。”

在这位工作人员看来，陈某领取福利后仍然复养家禽家畜，这等于违背了社区的“村规民约”，要求整改“已经很通融了”。

至于通知提到的z审、工作证明等问题，社区并不会直接取消，“只是会提这么一句。”

02

网友对此看法不一。

有人认为，人居环境清洁有序是人口城市化的重要组成部分。一些大爷大妈总喜欢在城市里种菜、养鸡，如果不严加管理，他们只会有样学样、变本加厉，最后致使社区乌烟瘴气。

也有人认为，农村要有农村的样子，养宠物都可以，养家禽家畜自然也不该被限制，尤其是用“停发一切福利”的方式加以限制。

事实上，当地曾多次在公众号发文论述人居环境整治工作，要求组建优质保洁员队伍，健全保洁员奖惩机制，落实“末位淘汰制”，以三级考核按户数比例年终结算薪酬，严格落实好“门前三包”、积分制等制度。

由此可见，当地对整治人居环境十分上心。之所以在《通知书》里说“硬话”，大概也是为了用雷霆手段震慑部分不遵守“村规民约”的人。

只不过，此举被舆论放大后，很容易加深误解。

12月25日下午，相关部门公开回应称，目前《通知书》内容尚未执行，已责令撤销《通知书》、废止积分考核办法，对社区相关责任人进行调查处理。

03

社区统一要求禁养家禽家畜并不过分。

一方面，涉事社区虽是农村，但却临近中心城区，这种区域“禁活禽”在很多城市已是共识。因为相比于散养，集约化养殖和统一屠宰不仅于市容市貌有利，而且更经济、更高效。

另一方面，对村民个人而言，损失的也是眼前小利，因为良好的人居环境不仅有益身心健康，对个人不动产估值也有很大好处。

只不过，推行该“规定”应当柔和些。

“村规民约”既已签订，这代表禁养家禽家畜是被大多数村民认可的。可即便如此，我们也不得不承认，想要所有人立刻严格遵守约定，这只能是一个美好的愿望。

对于无视规则的村民，相关部门更需要多方位做沟通，让其充分意识到集体约定和集体利益的重要性。

私以为，在处理类似问题时，相关工作人员还需要多一些耐心。“急于求成”容易激化矛盾，最终不仅好心办了坏事，还陷自己于不利境地。

与此同时，旁观的网友也有必要避免被情绪左右，理清矛盾纠纷的内在逻辑后再下结论不迟。